מתנגדי SOPA, הצעת חוק שהיתה מאלצת את ספקיות האינטרנט האמריקאיות לעקוב אחרי משתמשים, לא הספיקו לנוח על זרי הדפנה אחרי שהצליחו להביא להפלתה. כעת. . .

ההצעה החדשה נקראת Cyber Intelligence Sharing and Protection Act, או בקיצור CISPA. לכאורה ההצעה נראית מבורכת, וקוראת להקמת ארגון ממשלתי חדש אשר יאפשר לחברות אזרחיות ולגופי ביטחון וביון ממשלתיים לשתף מידע כדי להילחם בפשיעה מקוונת, לוחמת סייבר וגניבת זהויות. בדרך זו, חברות כמו סימנס ופייסבוק ישתפו מידע עם ה־FBI וה־NSA. מומחי אבטחה קוראים להקמת שיתוף פעולה כזה כבר כמה שנים ועל ידי שיתוף מידע יהיה קל לזהות ולעצור מתקפות סייבר על חברות פרטיות ואזרחים.

בניגוד ל־SOPA, שבפועל הכריחה את חברות הטכנולוגיה לעקוב אחרי המשתמשים או לספוג אחריות משפטית למעשיהם, CISPA מבוססת על שיתוף פעולה אופציונאלי לחלוטין. החברות יוכלו לבחור אם לשתף את המידע, איזה מידע לשתף ובאיזה פורמט. להצעת החוק יש תומכים רבים משני צדדי המתרס הפוליטי, ובניגוד ל־SOPA רוב חברות הטכנולוגיה תומכות ב־CISPA, ובהן גוגל, פייסבוק, בואינג, מיקרוסופט, אינטל וכן חברות אבטחה, טלקום ותקשורת, וכמה גופים ממשלתיים בכירים בארצות הברית.

אז למה בעצם הצעת החוק החדשה יכולה להיות מסוכנת יותר? אם SOPA הייתה מכריחה את פייסבוק וגוגל לתעד כל דבר שאתם עושים, המידע עדיין היה נשאר בידיהן - אלא אם היה מזומן על ידי צו בית משפט. CISPA, מנגד, נותנת לממשל האמריקאי ולשלוחותיו השונות גישה בלתי מוגבלת ובלתי אמצעית לכל המידע שחברות הטכנולוגיה האמריקאיות יבחרו לשתף - והם אפילו לא יצטרכו לבקש צו חיפוש כדי לעשות זאת.

הצעת החוק גם אינה כוללת סייגים ברורים לגבי פורמט המידע, שבהחלט יכול לכלול פרטים מזהים, ובו זמנית מעניק לחברות עצמן אנונימיות מלאה על דרכי איסוף המידע ועל הפרטים המזהים בו. זאת בעיה משמעותית, בהתחשב בכך שחברות הטכנולוגיה עדיין לא למדו לכבד את פרטיות המשתמשים.

לידיעה המלאה - כאן